2018年5月27日，由上海财经大学上海国际金融中心研究院、爱丁堡大学商学院、上海市金融服务办公室、中国金融信息中心、《财经研究》编辑部联合主办，中国金融学会绿色金融专业委员会、上海市人民政府发展研究中心提供指导支持，上海市支付清算协会、上海现代服务业联合会低碳经济服务专委会、上海财经大学金融学院、中欧陆家嘴国际金融研究院联合协办，并有《财经研究》、《财贸经济》、Emerging Market Review、Journal of International Financial Markets, Institutions & Money作为合作期刊的第六届SIIFC国际论坛暨“2018·绿色金融支持绿色发展国际论坛”在上海财大豪生酒店隆重召开。
爱丁堡大学公司金融学首席教授侯文轩主持领导致辞及主旨演讲环节
论坛上午场由爱丁堡大学公司金融学首席教授侯文轩主持。上海财经大学校长、党委副书记蒋传海，上海现代服务业联合会会长、原上海市副市长、上海财经大学上海国际金融中心研究院名誉院长周禹鹏，上海市金融服务办主任、上海财经大学上海国际金融中心研究院学术委员会主任郑杨，中国人民银行上海总部副巡视员兼金融服务一部主任季家友分别出席论坛并致辞，向本次论坛的召开表示热烈祝贺，并衷心预祝本次论坛圆满成功。
上海财经大学校长、党委副书记蒋传海致辞
上海财经大学校长、党委副书记蒋传海在致辞中指出，金融学科作为上海财经大学创校伊始的四个学科之一，经过了近百年的发展，在履行大学职能的各个方面都做出了卓越贡献。上海国际金融中心研究院作为上海市教委和上海财经大学共同支持建设的开放型高校智库，通过协同国内外的研究机构和专家，在上海国际金融中心建设、自贸试验区深化金融改革以及科创中心建设等方面展开了深入而富有成效的研究，充分发挥了思想库、人才库、信息库的重要作用。在不断推进决策咨询研究工作的同时，研究院也积极开展国内外学术交流活动，从2013年起，每年的5月都会举办国际论坛活动，每年的主题都围绕着当下中国经济、金融的热点问题。
蒋传海校长表示，低碳绿色能源和可持续发展已经成为日益紧迫的发展战略和目标，上海财经大学上海国际金融中心研究院紧跟这一时代潮流，从2017年开始连续两年举办以“绿色金融”为主题的国际论坛。希望各位专家学者就绿色金融的理论和实践的相关重要问题展开深入的交流和探讨，充分发表自己的真知灼见，畅所欲言，分享经验，贡献智慧。
上海现代服务业联合会会长、原上海市副市长、上海财经大学上海国际金融中心研究院名誉院长周禹鹏致辞
上海现代服务业联合会会长、原上海市副市长、上海财经大学上海国际金融中心研究院名誉院长周禹鹏在致辞中说到，“发展绿色金融”作为推进绿色发展的路径之一，是一件具有战略性、长远性、根本性的大事。目前中国绿色金融发展已经取得了初步成效，但是从发展的现状来看，中国的绿色金融尚处于发展初期，很多方面还有待于深入研究探索，希望各位在今天的论坛上针对绿色金融的发展、推进及实践等相关专业领域畅所欲言，互动讨论，为国家绿色金融支持国内、国际绿色产业的发展献计献策。
周禹鹏会长在致辞中也简要介绍了上海财经大学上海国际金融中心研究院近年来的发展及所获得的高度认可。周会长表示，经过六年的不断发展，上海财经大学上海国际金融中心研究院已经成为推动上海市经济金融建设、推动上海国际金融中心建设的重要决策咨询智库机构，尤其是在近几年的工作中捷报频传，在多个国家级权威机构组织的对全国智库的独立评估中，研究院都获得高度的认可，获得包括“中国核心智库”、“中国高校A类智库”等荣誉，这些荣誉既是国家及社会各界对研究院在智库建设中所做出的成果的充分肯定和鼓励，也是对研究院在国家智库建设、决策咨询工作中不断发挥的组织、创新、协同作用的肯定和鼓励。
上海市金融服务办主任、上海财经大学上海国际金融中心研究院学术委员会主任郑杨致辞
上海市金融服务办主任、上海财经大学上海国际金融中心研究院学术委员会主任郑杨在致辞中表示，我们的国家进入了新时代，确立了新的历史方位，国家经济发展的基本特征也发生了变化，已经由高速增长的阶段转向高质量发展的阶段。在这种情况下，金融发展必须主动适应新的时代要求。发展绿色金融，就是要让金融与产业绿色发展结合起来，这是实现经济高质量发展的重要途径，也是供给侧结构性改革的重要内容。
郑杨主任指出，近年来，上海绿色金融业务取得了积极进展，主要表现在绿色信贷、绿色债券以及碳金融三方面。虽然上海绿色金融的发展已经取得了较好的进展，但总体来看仍处于探索阶段。深化绿色金融的创新，建立健全绿色金融体系的任务任重道远，需要政府、民间机构等各方面积极参与。希望各位专家学者们在今天的会上畅所欲言，发表真知灼见，共同为国家绿色金融战略实施与绿色金融体系建设献计献策。
中国人民银行上海总部副巡视员兼金融服务一部主任季家友致辞
中国人民银行上海总部副巡视员兼金融服务一部主任季家友在致辞中表示，绿色金融作为推动、深化、落实全面绿色发展的核心抓手，对促进节约资源和保护环境的空间格局、产业结构、生产方式、生活方式都具有重要的意义。当前中国绿色金融正呈现出全面提速的良好发展势头，绿色金融顶层设计和基础性制度安排逐步健全，我国绿色金融发展已经走在国际的前列，成为全球绿色金融发展的引领者。
季家友主任认为，支付清算体系作为重要的金融基础设施，是发展绿色金融的重要主体。在人民银行的指导下和各个部门市场主体的支持下，当前多家支付产业的市场主体已经将绿色元素融入到新兴发展、业务管理等工作中；与此同时，支付方式、支付工具等革新也引领了新时代绿色支付的发展。上海市支付清算协会作为中国人民银行上海分行指导下的支付清算行业组织，将通过加强自律等手段，促进上海支付市场参与主体践行绿色发展理念，为推动生态文明建设贡献力量。
致辞结束后论坛进入主旨演讲环节。中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏，加州大学伯克利分校乔治·帕蒂国际可持续发展学教授、社会科学系副主任Maximilian Auffhammer，生态环境部应对气候变化司副处长丁辉，马来西亚大学银行和金融学院CIMB-UUM讲席教授Jonathan A. Batten，上海财经大学上海国际金融中心研究院副院长马文杰分别带来了精彩纷呈的主旨演讲。
中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏发表主旨演讲
中国金融学会绿色金融专业委员会主任马骏围绕《绿色金融国际合作的若干前沿进展》主题，分别从G20 绿色(可持续)金融研究小组、央行与监管机构绿色金融网络、中英绿色金融工作组、建立“一带一路”绿色投资准则四方面展开演讲。马骏主任认为，2016年的G20峰会，中国抓住了担任轮值主席国的机会，将绿色金融纳入了G20议程议题，成立G20绿色金融研究小组，这对全球绿色金融是具有里程碑意义的。2017年由德国担任主席国的G20峰会及2018年由阿根廷担任主席国的G20峰会，延续了绿色金融议题和继续绿色金融研究小组的工作，虽然在2018年将绿色金融研究小组更名为可持续金融研究小组，但万变不离其宗，相信未来会出现绿色金融的爆发期。
马骏主任指出，“一带一路“国家未来发展如果继续沿用过去的粗放型投资和增长模式，将会产生大量的二氧化碳排放和污染。为了实现《巴黎协定》所要求的将气温上升幅度控制在两摄氏度之内的目标，”一带一路“国家和地区必须尽早开展大规模的绿色低碳投资。中国金融学会绿色金融专业委员会联合国内其他六家行业协会于2017年9月发布了《中国对外投资环境风险管理倡议》，以推动中国金融机构和企业加强海外投资环境风险管理，进而推动“一带一路”项目投资绿色化。马骏主任还向与会嘉宾分享了央行与监管机构绿色金融网络、中英绿色金融工作组的成立背景及具体工作模式。
加州大学伯克利分校乔治·帕蒂国际可持续发展学教授、社会科学系副主任Maximilian Auffhammer发表主旨演讲
加州大学伯克利分校乔治·帕蒂国际可持续发展学教授、社会科学系副主任Maximilian Auffhammer以“30 Years of Climate Damage Estimation: What we know, how we know it and what is missing”为题目发表了主旨演讲。Maximilian Auffhammer教授指出，气候温度大幅变化将严重影响全球的GDP增长，严重影响各个行业的产值产量，造成金融市场的强烈动荡，甚至会造成全球的大规模冲突。
Maximilian Auffhammer教授表示，现在很多行业都有内部分析师研究、量化气候变化可能带来的影响，但我们的研究不能仅限于商业，还应包括民用的领域。对于气候变化对经济的影响，虽然我们研究了几十年，但仍然知之甚少，希望大家能够更好地开展深入研究，获得更多、更有效的数据，更好地做到量化未来的经济风险。
生态环境部应对气候变化司副处长丁辉发表主旨演讲
生态环境部应对气候变化司副处长丁辉以《创新推动气候投融资，助力中国绿色低碳发展》为题目发表了主旨演讲。丁辉副处长表示，全球气候变化应该是当前全人类面临的最为严峻的挑战之一，积极应对气候变化已经成为全球普遍的共识和大势所趋。作为负责任的大国，中国一贯以来抱着对全人类长远利益高度负责的态度，积极地参与全球气候治理，引导应对气候变化，获得国际社会的高度赞扬。
丁辉副处长认为，推进气候投融资工作需要从以下六方面展开：第一，推动国家投融资改革与低碳改革的紧密结合；第二，鼓励和指导地方政府开展气候投融资的实践；第三，结合全国碳市场的建设，推进气候投融资的工作；第四，利用投融资工具，为企业低碳发展服务；第五，构建气候投融资的信息披露的体系；第六，广泛地开展国际交流合作。
马来西亚大学银行和金融学院CIMB-UUM讲席教授Jonathan A. Batten发表主旨演讲
马来西亚大学银行和金融学院CIMB-UUM讲席教授Jonathan A. Batten围绕“Dynamic co-movements among crude oil and commodity markets”发表了主旨演讲。Jonathan A. Batten教授指出，随着金融市场的变化，全球金融市场的联系越来越紧密，经济冲击往往会从一个市场波及另外一个市场，此时通过多样化投资来规避风险的效果是不大的，此时对冲的重要作用就显现出来了。
Jonathan A. Batten教授表示，研究原油与大宗商品之间的关系能够允许我们对冲一些市场价格的风险，但应当注意需求和供应的冲击影响具有不可预测性，另外还需要关注新技术和替代技术，与此同时还需认识到这种对冲关系是不稳定的，还需对套期保值的产品进行再平衡。
上海财经大学上海国际金融中心研究院副院长马文杰发表主旨演讲
上海财经大学上海国际金融中心研究院副院长马文杰围绕《碳交易、碳金融与企业节能减排》主题发表了主旨演讲。马文杰副教授指出，碳金融实际上是以碳交易市场为基础，在碳交易市场的基础上发展金融产品，开展金融交易。碳交易发展的逻辑在于通过风险与收益的分担机制使得利益相关者获得利益，从而促成节能减排。
马文杰副教授认为，碳交易市场的流动性非常重要。如果没有足够的流动性，则不足以吸引更多投资人参与到碳交易市场里，也就不可能达到节能减排的效果。提高流动性要发展碳金融，包括碳质押、碳信托、碳资管、远期、期权等。
在短暂的休息过后，论坛进入高端圆桌讨论环节，由上海财经大学上海国际金融中心研究院执行院长赵晓菊主持。中国金融学会绿色金融专业委员会副秘书长安国俊、上海环境能源交易所董事长林辉、兴业银行首席经济学家鲁政委、世界自然基金会中国可持续金融项目总监孙轶颋、英国爱丁堡大学商学院商业与气候变化中心主任梁希、安永气候变化与可持续发展服务大中华区绿色金融业务总监李菁、湖州市金融办副主任刘一闻分别围绕绿色金融发展前瞻、中国绿色金融发展情况以及绿色金融支持产业转型发展等主题发表观点并研讨，同时与参会嘉宾及媒体记者展开互动讨论。
上海财经大学上海国际金融中心研究院执行院长赵晓菊主持圆桌讨论环节
中国金融学会绿色金融专业委员会副秘书长安国俊在圆桌讨论环节发言
中国金融学会绿色金融专业委员会副秘书长安国俊指出，在吸引社会资本带动金融生态环保产业方面，绿色基金发挥了重要的作用。绿色基金通过社会资本带动绿色技术的创新，从而践行国家绿色发展的理念。中国未来的绿色基金发展一定会成为绿色金融发展重要的引领力，希望和在座的专家、学者以及国际力量共同合作，推进此事。在绿色基金的国际合作方面，安国俊副秘书长表示，绿色基金的国际合作非常重要，2006年设立的中美绿色基金以及在“一带一路”倡议下设立的绿色丝路基金，都充分体现出中国在绿色基金国际合作上的努力。
上海环境能源交易所董事长林辉在圆桌讨论环节发言
上海环境能源交易所董事长林辉认为，“绿色金融”现在是一个时髦词汇，如何将这一时髦词汇稳稳落地，取得好的效果，对政府、市场都是一个很大的挑战。绿色金融不仅仅是金融，还是一个技术活。如何把这个技术活做好，可以借鉴碳金融、碳市场的机制，让绿色金融在发展过程中逐渐找到进入市场的路径，同时要关注发展过程中产生的政策、文化等方面的问题。对于绿色金融如何实现市场化，林辉董事长表示，首要解决的就是绿色金融定价机制的问题，准确地找到一个计量单位，通过市场机制设计使这种交易模型和市场体系能够在一个看得见、摸得着的场景里面持续几年地应用。
兴业银行首席经济学家鲁政委在圆桌讨论环节发言
兴业银行首席经济学家鲁政委指出，浙江五水共治取得成功的关键在于将环境问题内部化，通过政府授信的方式，同时进行信贷投放，全流域同时开工进行治理，形成了中国水治理上的新制度——“河长制”、“湖长制”。在如何推动绿色金融项目方面，鲁政委首席表示，绿色金融项目天然地存在期限错配的问题，而解决这种期限错配的制度方案到目前为止还没有形成。因此鲁政委首席呼吁，对绿色金融项目“定向降准”，减少企业的成本。
世界自然基金会中国可持续金融项目总监孙轶颋在圆桌讨论环节发言
世界自然基金会中国可持续金融项目总监孙轶颋认为，目前绿色金融发展存在三方面的挑战：第一，绿色金融的主体问题，它涉及到金融机构和政府，只有二者实现联动才能持续发展；第二，绿色金融的主流化问题，绿色金融应当列入到不同行业机构的主流系统中，不能搞特殊化，否则难以持续；第三，绿色金融的标准问题，存在环境社会风险与绿色产业及项目投资、公益及准公益项目与商业项目标准、传统项目与新兴项目三组概念混淆的情况。归根结底，绿色金融发展存在的难点在于激励不足。
英国爱丁堡大学商学院商业与气候变化中心主任梁希在圆桌讨论环节发言
英国爱丁堡大学商学院商业与气候变化中心主任梁希表示，“气候金融”与“绿色金融”虽然存在共同点，但也是存在一定的区别的。对于绿色金融到底是要数量还是质量这一问题，梁希主任认为，数量和质量各有好处，各个地方需要结合自身的实际情况进行考虑和评估，数量和质量都是非常重要的，需要通过不同手段刺激数量和质量，但就现阶段的情况看，我们缺乏对气候变化具有示范意义的项目强有力的支撑和激励措施，这是应当尽快进行填补的地方。
安永气候变化与可持续发展服务大中华区绿色金融业务总监李菁在圆桌讨论环节发言
安永气候变化与可持续发展服务大中华区绿色金融业务总监李菁指出，社会债券和可持续发展债券是不同的，社会债券除了关注绿色债券传统关注的环境效益的债券投资项目之外，更多关注于社会主旨、民生问题，比如减少贫困，提高入学率、保障医疗、解决城中村住房等，未来社会债券将与可持续发展债券共同推动可持续金融的发展。随后李菁总监还分享了安永在绿色债券发行方面的经典案例。
湖州市金融办副主任刘一闻在圆桌讨论环节发言
湖州市金融办副主任刘一闻简要分享了湖州市在绿色金融工作方面的经验。湖州市出台的绿色金融政策主要着重于缓解绿色企业、绿色项目“融资难、融资贵”的问题，就政策而言，湖州市出台并落地了绿色贷款贴息政策，将企业评价为深绿、中绿、浅绿三类分别给予不同比例的贴息，另外对绿色信用贷款进行风险补偿，目的在于鼓励银行多给绿色小微企业发放信用贷款。刘一闻副主任又进一步分享了湖州市在绿色金融试点城市工作中的成功经验。
论坛下午场设英文学术专场、中文学术专场和业界专场三个平行分会场，每个分会场分上下半场。
英文学术专场上半场的主题为“绿色政策”，下半场主题为“绿色债券”，由爱丁堡大学段廷桦博士主持。加州大学伯克利分校乔治·帕蒂国际可持续发展学教授、社会科学系副主任Maximilian Auffhammer教授首先带来主旨演讲，随后上海海事大学经济与管理学院杨旻骅老师、巴尔的摩大学陈栋副教授、爱丁堡大学江梦菲研究员、中欧大学Peter G. Szilagyi副教授、香港大学张玉璞博士、埃迪斯科文大学相二卫老师、湖南大学余燕团博士分别宣讲了论文“The Firm–Level Efficiency of Environmental Policy, Political Connection, Financial Innovation and Sustainable Growth”、“Natural Disasters and Corporate Climate Change Policies”、“Price Determinants and Impacts of Parallel Low-carbon Policy in Chinese Pilot ETS”、“Using Stock and Oil Integration to Address COP21”、“Do Shareholders Benefit from Green Bonds?”、“Corporate Environmental Information Disclosure and Bank Financing: Evidence from Heavy Polluting Industries in China”、“Evaluation and evolution of bank efficiency considering heterogeneity technology: An empirical study from China”，同时针对宣讲文章进行相互点评，并进行互动讨论。
英文学术专场休息间歇还设有学术海报展示环节，安徽财经大学崔连标副教授、爱丁堡大学侯文轩教授分别展示了论文“Co-financing for the Green Climate Fund: Lessons from the Global Environment Facility”、“Environmentally and Socially Responsible Lending”，并与参会嘉宾进行热烈讨论与交流。
英文学术专场发言、点评嘉宾/部分参会嘉宾合影
中文学术专场上半场主题为“绿色金融与资源配置效率”，由上海财经大学上海国际金融中心研究院副院长马文杰主持。中国金融学会绿色金融专业委员会安国俊副秘书长、中欧陆家嘴国际金融研究院刘功润研究员、中南大学商学院金融学系危平教授与王康仕同学、天津理工大学管理学院财务管理系主任李虹教授与李蕾同学分别宣讲了论文《绿色基金的国际经验与中国实践》、《金融科技推动绿色金融发展研究》、《基于EIO—LCA方法的证券投资组合的碳强度研究》、《“绿色”政策支持与绿色金融配置效率——基于企业和省际数据的比较研究》、《金融集聚对生态效率提升的空间溢出效应——基于中国31个金融中心城市数据研究》，同时针对宣讲文章进行相互点评，并进行互动讨论；下半场主题为“绿色金融与企业激励”，由中南大学商学院金融学系危平教授主持。暨南大学黄楠同学、上海财经大学金成博士、复旦大学蔡佳楠同学、西北大学李海强同学分别宣讲了论文《碳排放权交易机制能提高企业价值吗？》、《我国绿债发行成本困境及机理研究》、《不同环境信息披露对信贷规模的差异化影——基于沪市重污染行业上市公司的实证研究》、《倒逼还是倒退：环境规制抑制企业污染排放了吗？》，同时针对宣讲文章进行相互点评，并进行互动讨论。
中文学术专场发言、点评嘉宾/部分参会嘉宾合影
业界专场上半场由上海财经大学上海国际金融中心研究院副院长谈儒勇主持。申能集团财务有限公司党总支书记、总经理杜心红，上海环境能源交易所总经理助理李瑾，中国工商银行城市金融研究所分析师张静文，CDP全球环境信息研究中心高级项目官员赵俊峰分别进行发言，并与参会人员进行交流讨论；下半场由上海财经大学上海国际金融中心研究院执行院长赵晓菊主持，江苏银行绿色金融与PPP业务拓展部总经理董善宁、上海证券交易所产品创新中心基金产品部经理孙岩、壳牌石油公司中国碳排放市场业务经理陈少成、国泰君安证券碳金融业务投资经理仝岩先生分别进行发言，并与参会人员进行交流讨论。
业界专场发言嘉宾/部分参会嘉宾合影
本届论坛也获得了上海财经大学科研处、上海社会科学院智库研究中心的关注与支持，上海财经大学科研处处长靳玉英、上海社会科学院智库研究中心执行主杨亚琴也应邀出席了本次论坛，对本次论坛的成功举办给予积极支持、高度肯定和专业指导。
上海财经大学科研处处长靳玉英、上海社会科学院智库研究中心执行主杨亚琴应邀参会并给予指导和支持
本届论坛云集了国内外专家学者逾百名，参加本次论坛的中外专家学者都对本次论坛的每一环节给予高度评价，紛纷表示收获满满，盛赞本次论坛为国内外专家学者搭建了高水平的学术及实践交流平台。本次论坛上午场和下午业界专场进行了实时转播，让很多场外的专家学者通过收看论坛直播分享到论坛上领导、中外专家学者关于绿色金融的研究成果、观点和建议。
通过本次论坛的研讨交流，将进一步促进了绿色金融领域的理论与实践研究，为推动国家绿色金融的发展、推动绿色金融支持“一带一路”倡议、实现传统经济绿色化转型和产融结合贡献了众多理论及实践成果，更好地践行了国家“绿色发展”战略，助力上海、中国乃至全球绿色金融的有序、健康发展。
